Il fritto misto del Governo Renzi

C’era una volta un ristorante il cui proprietario, per aumentare i profitti ed attirare un maggior numero di clienti, diede disposizioni allo chef – in mancanza di più idonee ricette – di riutilizzare gli avanzi dei giorni precedenti, buttando tutto (pasta, carne, pesce e perfino la frutta) in una enorme pentola piena di olio bollente, previa copertura degli avanzi stessi con una apposita pastella. La frittura mista che così veniva fuori era presentata come la specialità della casa.

In effetti la frittura, per via della pastella, era gustosa; peccato che essa, per il fatto che era composta da cibi spesso avariati, era scarsamente digeribile. Dopo un primo successo della specialità della casa, il ristorante fu tuttavia costretto a chiudere per l’intossicazione di molti degli avventori che erano accorsi attirati dalla gustosa pastella.

Lo stesso metodo – e direi anche la stessa parabola – sembra seguire l’attuale Governo Renzi: grandi annunci riguardanti i più disparati campi, accompagnati da accattivanti discorsi, ma non seguiti da proposte o risultati di rilievo, che sarebbero invece necessari tenuto conto delle già precarie condizioni di salute degli avventori di questo immaginario ristorante.

Per il Governo infatti, come ricordato in un editoriale di Antonio Polito, pubblicato oggi nel Corriere della Sera, intitolato “Crescono solo le promesse”, superato l’entusiasmo iniziale, è tempo di un primo sia pur provvisorio bilancio, dato che sono ormai passati cinque mesi dal suo insediamento e comunque è abbondantemente scaduto il periodo (solitamente trimestrale) concesso ai nuovi Governi per la c.d. luna di miele.

E questo primo bilancio, come notato da Polito, lascia perplessi; condivido.

Aggiungo anzi che in realtà le mie perplessità ed i primi dubbi risalgono all’atto di formazione di questo Governo, allorché fu resa nota la lista dei Ministri.

Infatti, sapendo, come del resto tutti, ivi compreso – presumo – l’interessato, che il pur simpatico e brillante Matteo Renzi aveva scarsa esperienza governativa – essendosi improvvisamente “catapultato” dalla amministrazione di una città pur importante come Firenze, al Governo nazionale ed addirittura a quello europeo (per via del semestre) ed internazionale (per via dei G8 ai quali partecipa ancora, forse per l’abbrivio passato, l’Italia nonostante il processo di deindustrializzazione e colonizzazione in atto) – pensavo che egli avrebbe avuto, se non l’umiltà (caratteristica questa che, onestamente, non sembra essere nelle sue corde), almeno l’accortezza di circondarsi di personaggi di vasta e consolidata esperienza e comunque dotati di specifiche competenze tecniche, anche se non compromessi col passato “ancien regime” che si intende giustamente rottamare.

Ed invece – eccezion fatta per il Ministro Padoan, che sembra sia stato nominato più per tranquillizzare i mercati che per convinta scelta e che tuttavia si è subito adeguato al passo ed ai voleri del “leader maximo” – i Ministeri-chiave per l’attuazione del programma che si intendeva svolgere (giustizia, funzione pubblica, riforme, ecc.), sono stati affidati a personaggi con a dir poco scarsa esperienza, che dipendono interamente dai voleri e dai desiderata del citato leader; al punto che il Corriere della Sera di qualche giorno addietro si interrogava del perché il Ministro Boschi, delegato addirittura alle riforme costituzionali (un incarico questo che farebbe tremare perfino il più scafato degli statisti, dovendosi confrontare con figure imponenti come Calamandrei) nonostante che abbia appena 33 anni e nessuna esperienza specifica, durante la discussione del ddl sulla riforma del Senato, sia andata così tante volte in bagno (secondo le cronache, oltre 10 volte), facendo sorgere il sospetto che il continuo ricorso alla toilette fosse dovuto alla necessità di ricevere in quel luogo apposite istruzioni sul da farsi. I risultati di questo che io considero il peccato originale del Governo Renzi non si sono fatti attendere.

Mirabolanti riforme annunciate ma rinviate, riforme (come quella del Senato) spacciate per storiche ed epocali ma che rischiano di bloccare il Parlamento e che, soprattutto, non risolvono i veri nodi della imponente spesa pubblica – che non a caso continua impetuosamente a crescere (più di 96 miliardi di euro nei primi cinque mesi dell’anno, secondo i recenti dati forniti da Bankitalia) – e che distolgono l’attenzione dai veri problemi, che sono poi quelli a tutti noti del rilancio dell’economia, del taglio deciso della spesa pubblica e, conseguentemente, anche delle tasse e della riduzione della burocrazia che ci assedia sempre più pesantemente.

Emblematica delle riforme solo annunciate è quella della giustizia: il giorno della scadenza del termine fissato dallo stesso Renzi (30 giugno) è stato frettolosamente dettato un comunicato stampa pieno di errori ed omissioni che elenca genericamente 12 stringati punti, denominati pomposamente “linee guida”, simili a dei brevi tweet, che non vale la pena neanche prendere sul serio (così come del resto ha giustamente fatto l’Avv. di Tolle del Foro di Milano, con circa 40 anni di professione alle spalle, con una divertente email di risposta che abbiamo pubblicato nella rivista).

E che dire della fantomatica riforma della P.A. che era stata annunciata per il mese di aprile scorso (peraltro dimenticando che il Ministro incaricato di tale riforma, nello stesso mese, avrebbe dovuto fare un parto molto più concreto ed impegnativo)? E della recentissima bozza del disegno di legge che si propone addirittura di sostituire la legge urbanistica del ’42, ignorando peraltro nella presentazione che ormai c’è anche un Testo unico in materia, con appena 20 articoli, contando tuttavia sui contributi da inviare modernamente via email; un disegno di legge che, come si legge nel comunicato introduttivo, e’ stato elaborato da un team “coordinato dalla Segreteria tecnica del Ministro Lupi” e da un non meglio precisato “gruppo di esperti esterni, nominati dal Ministro, di diritto, urbanistica, politiche territoriali e fiscalità immobiliare” (che bisogno c’è, quindi, di ulteriori contributi esterni da inviare via email?) e che è già stata presentata – udite udite – a tutti gli “stakeholders”. Se la situazione non fosse più che seria, verrebbe da sorridere.

Si è soprattutto puntato tutto sulla riforma del Senato – che sarebbe a questo punto più serio e decoroso eliminare per intero, abolendo con esso i suoi costosi apparati di supporto che invece rimarranno probabilmente intatti – come se essa sia in grado di risolvere i pressanti problemi che ogni giorno l’economia pone. E’ come se ad un grave malato, piuttosto che somministrargli le opportune cure o praticargli qualche trasfusione, gli si tingessero i capelli, in modo tale da distrarlo un po’.

Del tutto fuorviante è poi l’equazione che se noi faremo le riforme (s’intende quelle costituzionali e di alto profilo, non certo quelle che comportano dolorosi tagli alla spesa corrente, così perniciose per il consenso), l’Europa ci consentira’ di sforare il tetto del 3%, come se già non bastasse l’attuale debito pubblico. In realtà, se non si comincerà a tagliare seriamente la spesa pubblica ed a diminuire la pressione fiscale, eliminando nel contempo una serie di adempimenti burocratici che ci assillano ogni giorno, per l’economia e conseguentemente per l’Italia non ci sarà salvezza.

Mentre infatti gli attuali governanti si trastullano con fantomatiche riforme del Senato che non risolveranno un bel niente (ai tempi di Berlusconi si sarebbe detto che si tratta di “mezzi di distrazione di massa”), l’Italia che lavora e produce continua, giorno dopo giorno, a soffrire e talvolta anche a morire.

Non ci si rende peraltro conto che il notevole successo conseguito alle scorse elezioni europee (dell’oltre il 40% dei consensi, che peraltro, non corrisponde esattamente alla realtà, dato che moltissimi degli italiani non sono andati a votare), sbandierato anche in Europa, è stato ottenuto non per convinzione, ma per disperazione e per mancanza di valide alternative.

In ogni caso questo notevole risultato elettorale, basato sull’effimera ricerca del consenso e sulle speranze suscitate dai continui annunci, nonché sulla munifica elargizione degli 80 euro mensili effettuata alla vigilia delle elezioni con dubbie coperture finanziarie, ammesso che si replichi intatto alle elezioni politiche, sarà ben poca cosa se si tratterà poi di governare (fino a quando ce lo consentiranno) sulle rovine.

Giovanni Virga, 27 luglio 2014.